Vor einem US-Gericht hat Daniel Wallace eine
Klage eingereicht in der er das Gericht auffordert die
GPL zu verbieten. Er begründet die Klage damit das die GPL eine unerlaubte Preisfixierung darstelle und es Programmierern unmöglich gemacht wird mit der weitgehend kostenlosen Freien Software zu konkurieren und Geld zu verdienen. Deshalb soll, nach seiner Argumentation, das Anbieten von kostenfreier und quelloffener Software untersagt werden.
Wenn man nun diese Argumentation genauer betrachtet, dann müsste das Patentieren von Software auch verboten werden da es Programmieren unmöglich gemacht wird Geld zu verdienen wenn jemand anderes ein Patent auf ein Stück Software hällt. In meinen Augen is das die selbe "Problematik" nur viel schlimmer, denn bei der GPL hab ich immernoch die Wahl, ich muss ja keine Code-Snippets von GPL Lizensierter Software für mein Projekt einsetzen und kann dann für meine komplette Eigenentwicklung die Lizenz selbst bestimmen unter der ich meine Software veröffentlichen will. Bei Patentierungen kann mich der Schlag auch im Nachhinein treffen, welcher kleine Programmierer hat schon das Geld für unfangreiche Patentrecherche? Ausserdem schliesst die GPL ja die Kommerzielle Nutzung nicht aus aber das kapieren sowieso die wenigsten.
[ via gulli:world ]
Kommentare
Tue, 11.11.2008 13:19
Thu, 30.10.2008 12:58
Thu, 23.10.2008 17:06
Mon, 20.10.2008 15:40
Sun, 19.10.2008 20:40